Kuyumcuların Dünyası

Etiket: Thomas

  • ABD Yüksek Mahkemesinden Yargıç Thomas’ın lüks seyahatlerini soruşturması istendi

    ABD Yüksek Mahkemesinden Yargıç Thomas’ın lüks seyahatlerini soruşturması istendi

    NEW ABD’de Demokrat Senatörler, Yüksek Mahkeme Yargıcı Clarence Thomas’ın yıllarca bedava lüks tatiller yaptığının ortaya çıkmasının ardından konuyla ilgili soruşturma açılması çağrısında bulundu.

    Senato Yargı Komitesi Başkanı Demokrat Dick Durbin ve 10 Demokrat Senatör, Yüksek Mahkeme Yargıcı Clarence Thomas’ın on yıllardır milyarder bir Cumhuriyetçi bağışçıdan cömert hediyeler kabul ettiği iddialarına ilişkin Baş Yargıç John Roberts’a hitaben bir dilekçe gönderdi.

    Senatörler, Yüksek Mahkeme yargıcının bedava lüks tatilleriyle ilgili soruşturma açılmasını talep ederek, bu konuda daha fazla suiistimalin önlenmesi için Yüksek Mahkemeyi harekete geçmeye çağırdı.

    Yüksek Mahkemenin etik standartlarıyla ilgili daha önce de sorunların olduğuna dikkat çekilen dilekçede, bu kapsamda davranış kurallarıyla ilgili bir tüzüğün kabul edilmemesinin neden olduğu sorunlara işaret edildi.

    Dilekçede, “Mahkeme şu anda etik standartlarıyla ilgili kamu güveni hususunda bir krizle karşı karşıya.” ifadesine yer verildi.

    Komitenin Yüksek Mahkemenin etik standartlarına olan güvenin yeniden tesis edilmesi gerektiğine ilişkin ileriki günlerde bir oturum düzenleyeceği kaydedilen dilekçede, “Mahkeme bu sorunu kendi başına çözmezse, Komite bu sorunu çözmek için mevzuatı değerlendirecek.” denildi.

    Senatörler bu kapsamda Yüksek Mahkemeye, Kongreyi beklemeden harekete geçmesi çağrısı yaptı.

    Yüksek Mahkeme yargıcının lüks seyahatleri

    Online haber sitesi ProPublica, Thomas ve eşinin, Cumhuriyetçi Partinin ileri gelen milyarder bağışçısı Dallaslı işadamı Harlan Crow’un imkanlarını kullanarak bedava lüks tatil ve seyahatlere çıktığını yazmıştı.

    Haberde, Thomas’ın 20 yıldır Crow’a ait özel uçakla yurt içi ve dışında defalarca seyahat ettiği, lüks yatını kullandığı ve bunların hiçbirini kayıtlara geçirmediği ortaya çıkarılmıştı.

    İş adamı Crow tarafından yapılan yazılı açıklamada da yargıç ile birlikteliklerinin sadece “arkadaşça” olduğu öne sürülmüş, “Asla devam eden dava veya alt bir mahkeme davası hakkında soru sormadık. Yargıç Thomas, hiçbir zaman bir davayı tartışmadı ve hiçbir zaman yargıcı herhangi bir yasal veya siyasi konuda etkilemeye çalışmadık.” ifadeleri kullanılmıştı.

    Bunun üzerine Kongredeki Demokrat üyeler Yargıç Thomas hakkındaki iddialara tepki göstermiş, Thomas’ın hesap vermesi ve Yüksek Mahkemenin reformu yönünde çağrılarda bulunmuştu.

    ABD’de federal yasalar, Yüksek Mahkeme dahil olmak üzere üst düzey yetkililerin mali durumlarını, dış gelirlerini ve eşlerin gelir kaynaklarını detaylandıran yıllık formlar doldurmasını ve her şubenin kendi raporlama standartlarını belirlemesini zorunlu kılıyor.

    Yargıçların, mahkeme ile işi olan herhangi birinden hediye kabul etmesi yasaklanıyor ancak yargı organındaki düzenlemede, “kişisel ağırlama” olarak kabul edilen hediye muafiyeti için açık tarif bulunmuyor.

    Yüksek Mahkemenin düzenleme organı Yargı Konferansı Komitesi tarafından 14 Mart’ta kabul edilerek yürürlüğe giren yeni kurallara göre, arkadaşa ait ticari olmayan mekanlarda kalmak beyan gerektirmezken, özel jet ile seyahatlerin bildirilmesi şart koşuluyor.

    Kaynak: AA / Güncel
  • ABD Yüksek Mahkemesi yargıcı lüks seyahatlerini bildirmek zorunda olmadığını savundu

    ABD Yüksek Mahkemesi yargıcı lüks seyahatlerini bildirmek zorunda olmadığını savundu

    ABD Yüksek Mahkemesi Yargıcı Clarence Thomas, Cumhuriyetçi Parti bağışçısı milyarder iş adamı ile birlikte yaptığı lüks seyahatleri, yakın aile dostu olduğu için beyan etmek zorunda olmadığını savundu.

    Thomas, Yüksek Mahkeme kamu bilgilendirme ofisi yoluyla hakkındaki tartışmalara neden olan iddialara cevap verdi.

    Dallaslı milyarder işadamı Harlan Crow’un “en yakın aile dostu” olduğunu belirten Thomas, söz konusu tatil ve seyahatlerin, kendisine açıklama gerektirmediği tavsiye edilen “yakın kişisel dostlarının bir tür kişisel misafirperverliği” olduğunu öne sürdü.

    Yargıç Thomas, Crow ailesini 25 yıldan fazla bir süredir tanıdıklarını kaydederek, “Arkadaşların yaptığı gibi, onları tanıdığımız çeyrek yüzyıldan fazla bir süre boyunca bir dizi aile gezisinde onlara katıldık.” ifadesini kullandı.

    Yüksek Mahkemedeki görev süresinin başında, meslektaşlarından ve yargıdaki diğer kişilerden bu tür kişisel misafirperverlikleri bildirmesine gerek olmadığı yönünde tavsiye aldığını belirten Thomas, görev süresi boyunca da bu tavsiye çerçevesinde her zaman açıklama yönergelerine uymaya çalıştığını savundu.

    Thomas, “Tüm federal yargının mali beyanından sorumlu Yargı Konferansı komitesinin geçen ay yeni yönergeyi açıklamasıyla bu düzenlemeler şimdi değiştiriliyor. ve tabii ki niyetim gelecekte bu yönergeleri takip etmek olacak.” dedi.

    Yüksek Mahkeme yargıcının lüks seyahatleri

    Online haber sitesi ProPublica’da dün yayımlanan haberde, Thomas ve eşinin, Cumhuriyetçi Partinin ileri gelen milyarder bağışçısı Dallaslı işadamı Harlan Crow’un imkanlarını kullanarak bedava lüks tatil ve seyahatlere çıktığı belirtilmişti.

    Haberde, Thomas’ın 20 yıldır Crow’a ait özel uçakla yurt içi ve dışında defalarca seyahat ettiği, lüks yatını kullandığı ve bunların hiçbirini kayıtlara geçirmediği ortaya çıkarılmıştı.

    İş adamı Crow tarafından yapılan yazılı açıklamada da yargıç ile birlikteliklerinin sadece “arkadaşça” olduğu öne sürülmüş, “Asla devam eden dava veya alt bir mahkeme davası hakkında soru sormadık. Yargıç Thomas, hiçbir zaman bir davayı tartışmadı ve hiçbir zaman yargıcı herhangi bir yasal veya siyasi konuda etkilemeye çalışmadık.” ifadeleri kullanılmıştı.

    Başta Senato Yargı Komitesi’nin Başkanı Senatör Dick Durbin olmak üzere, Kongredeki Demokrat üyeler Yargıç Thomas hakkındaki iddialara tepki göstermiş, Thomas’ın hesap vermesi ve Yüksek Mahkemenin reform edilmesi yönünde çağrılarda bulunmuştu.

    ABD’de federal yasalar, Yüksek Mahkeme de dahil olmak üzere üst düzey yetkililerin mali durumlarını, dış gelirlerini ve eşlerin gelir kaynaklarını ayrıntılandıran yıllık formlar doldurmasını ve her şubenin kendi raporlama standartlarını belirlemesini zorunlu kılıyor.

    Yargıçların, mahkeme ile işi olan herhangi birinden hediye kabul etmesi yasaklanıyor ancak yargı organındaki düzenlemede, “kişisel ağırlama” olarak kabul edilen hediye muafiyeti için açık tarif bulunmuyor.

    Yüksek Mahkemenin düzenleme organı Yargı Konferansı Komitesi tarafından 14 Mart’ta kabul edilerek yürürlüğe giren yeni kurallara göre, arkadaşa ait ticari olmayan mekanlarda kalmak beyan gerektirmezken, özel jet ile seyahatlerin bildirilmesi şart koşuluyor.

    Kaynak: AA / Güncel
  • ABD Yüksek Mahkemesi yargıcı, Cumhuriyetçi milyarder işadamı ile bedava lüks tatil yapmış

    ABD Yüksek Mahkemesi yargıcı, Cumhuriyetçi milyarder işadamı ile bedava lüks tatil yapmış

    ABD Yüksek Mahkemesi Yargıcı Clarence Thomas’ın, Cumhuriyetçi partinin ileri gelen milyarder bir bağışçısı ile son yirmi yıldır herhangi bir resmi beyanda bulunmadan bedava lüks tatil ve seyahatlere çıktığı belirtildi.

    Kar amacı gütmeyen ve Pulitzer ödülü kazanan ilk online haber sitesi olan ProPublica, “Clarence Thomas ve Milyarder” başlığı ile Yüksek Mahkeme yargıcının kayıt dışı tatil ve gezilerini ortaya çıkardı.

    Thomas’ın, eşi Virginia ‘Ginni’ Thomas ile birlikte, Dallas’ta emlak patronu ve Cumhuriyetçi mega bağışçı olan işadamı Harlan Crow’un imkanlarını kullanarak 20 yıldır tatil yaptığı, işadamına ait özel uçakla yurt içi ve yurt dışında defalarca seyahat ettiği, lüks yatını kullandığı kaydedildi.

    Haberde, Thomas ve eşinin, her yaz Crow’a ait New York Adirondacks’taki özel tatil köyünde, Teksas’taki çiftliğinde ve California’daki özel inziva mekanında, günlerce kalarak lüks ve bedava tatil yaptığı yazıldı.

    Thomas’ın 2019’da yine eşi ile Crow’un özel uçağını kullanarak Endonezya’ya gittiği aktarılan haberde, “Eğer bu seyahati kendi imkanları ile yapsaydı, masraflar 500 bin doları geçerdi.” ifadesi paylaşıldı.

    Haberde, Thomas’ın yıllık maaşının 285 bin dolar olduğuna da dikkat çekilerek, “Crow’un Thomas’a görünürdeki hediyelerinin kapsamı ve sıklığının, ABD Yüksek Mahkemesinin modern tarihinde bilinen bir emsali yoktur.” yorumuna yer verildi.

    Thomas’ın, söz konusu lüks gezileri ve tatilleri kayıt dışı tuttuğu, ülkede Watergate skandalından sonra çıkarılan yargıçların, Kongre üyelerinin ve federal yetkililerin aldığı hediyeleri beyan etmesini gerektiren yasayı ihlal etmiş olabileceği öne sürüldü.

    Yargıç Thomas’ın veya Yüksek Mahkemenin haberle ilgi görüş talebine dönüş yapmadığı, Dallaslı işadamı Crow’un ise Thomas ailesini yıllardır “ağırladığını” kabul ettiği belirtildi.

    -“Herhangi bir yasal veya siyasi konuda etkilemeye çalışmadık”

    Crow tarafından yapılan yazılı açıklamada, adaleti etkileme yönünde hiçbir çabası bulunmadığı, yargıç ile birlikteliklerinin sadece “arkadaşça” olduğu kaydedilerek, “Asla devam eden veya alt bir mahkeme davası hakkında soru sormadık. Yargıç Thomas, hiçbir zaman bir davayı tartışmadı ve hiçbir zaman yargıcı herhangi bir yasal veya siyasi konuda etkilemeye çalışmadık.” ifadeleri paylaşıldı.

    ProPublica, kamuya açık kaynaklara göre Crow’un Cumhuriyetçi partiye son yıllarda 10 milyon dolardan fazla bağış yaptığı, bağışları beyan etmek zorunda olmadığı özel gruplara verdiği miktarın ise bilinmediğine işaret etti.

    1991’de eski başkan Georgo H.W. Bush tarafından Yüksek Mahkemeye aday gösterilen Thomas, şu an 9 Yüksek Mahkeme üyesi içinde Cumhuriyetçi partiye yakın muhafazakar yargıçların lideri olarak görülüyor.

    Thomas’ın eşi Virginia Thomas da, eski Başkan Donald Trump’ın 2020 başkanlık seçimlerini bozma girişimindeki kilit oyuncularla girdiği yazışmaları ve siyasi faaliyetleri ile tartışma konusu olmuştu.

    ABD’de federal yasalar, Yüksek Mahkeme de dahil olmak üzere üst düzey yetkililerin mali durumlarını, dış gelirlerini ve eşlerin gelir kaynaklarını ayrıntılandıran yıllık formlar doldurmasını ve her şubenin kendi raporlama standartlarını belirlemesini zorunlu kılıyor.

    Yargıçların, mahkeme ile işi olan herhangi birinden hediye kabul etmesi yasaklanıyor ancak yargı organındaki düzenlemede, “kişisel ağırlama” olarak kabul edilen hediye muafiyeti için açık tarif bulunmuyor.

    Yüksek Mahkeme’nin düzenleme organı Yargı Konferansı Komitesi tarafından geçen ay kabul edilerek yürürlüğe giren yeni kurallara göre, ticari olmayan arkadaşa ait mekanlarda kalmak beyan gerektirmezken, öte yandan özel jet ile seyahatlerin bildirilmesini şart koşuyor.

    Kaynak: AA / Güncel